50　電子版画は楽してもうかるのか

――プリンターで印刷するだけで美術ができるのなら、楽に金もうけできそうに思えますが？

パソコンで落書きして印刷した自称美術とやらの紙は、必ず美術作品に属します。えせ美術や美術もどきではなく、正真正銘の本物の美術作品です。この定義を利用すれば、楽してもうかりそうに思えます。ところが現実の金もうけの効率は、筆でキャンバスに落書きした方が上です。

――電子化は合理化の最たるもので、それなのになぜ手でかいた方がもうかるのですか？

売価と経費のギャップです。私は長く両方とも作ってきたので、誰よりもわかっているつもりでした。しかし集計した数字で、両者に思ったより開きがあると知りました。

――材料費なんかは、電子だと限りなくゼロに近そうな気がしますが？

実際はキャンバス画の４倍になり、材料費だけでも電子版画はずっと高いのです。

――なぜ布と木材を使う手作りの筆がきよりも、そんなにコストがはね上がるのですか？

順を追って、実績で比較します。２０１０年の物価で、キャンバスのＰ２０号（７２７×５３０ミリ）は１７４０円です。絵の具と溶剤は、キャンバスの半額弱かかって７７０円。合わせて、キャンバス絵画１枚の材料費は２５１０円です。

――筆とか何とかの道具代は、大きくはないのですか？

Ｐ２０号に使う筆は太くなく、全部で１６０００円分ほどです。２００枚程度かけば穂がすり減って、次の新品筆と取り替えて順にローテーションするので、１枚当たり８０円分の筆を消費します。パレット代も入れて９０円。

――一方の電子版画の材料費はどうなりますか？

２００９年の実績では、塩ビシート印刷のアルミ複合板張り仕上げで、６５０×５２０ミリが、１枚８８０５円でした。

――その金額は、自分で材料を買ってきた場合ですか？

専門業者への外注しか選べません。６色インクの大型写真プリンターで印刷し、訓練した業者が２人でボード張りするからです。私はその全作業を指揮する立場にいたことがありますが、特別な道具とクリーンな広いスペースがない一般家庭ではまず作れません。電子版画は大がかりです。

――材料費だけみれば、キャンバス画が安いという意外な結果になりましたね？

まだ計算は途中で、面積換算が残っています。この電子版画はＰ２０号キャンバスより小さいので、１．１４倍した同面積で、１万３７円となります。２５１０円で済んだキャンバス画の４．１倍の材料コストが、電子版画にかかったわけです。

――なら次に道具ですが、コンピューターは筆とパレットの何倍ぐらいですか？

２５０倍という、トンテモな高コストになります。グラフィック制作のコンピューターは、市販パソコンではなく自分で組み立てます。私は累計２０３万円分のパーツで何度か組み直して、電子絵画を９０点作りました。１枚に機材費が２万２５５５円かかった計算です。この額の２５０分の１で済むのが、キャンバス絵画というわけです。もちろんコンピューターパーツはその後低廉化していて、今から新たに電子版画を始めるなら、２５０倍ではなく５０倍程度に縮まります。

――最後に制作の人件費ですが、電子は高速だからスピードで逆転できそうですが？

実はここでいっそう、差がドーンと広がります。２０１０年実績で、何をかくか決めずに始めた場合、Ｐ２０号キャンバスは１０枚を３０日で作りました。筆をとる時間だけなら１枚に１日ですが、発案を含めると１枚に３日かかっています。当代最低のアルバイト時給７００円で１０時間として、キャンバス絵画は１枚につき人件費が２万１０００円です。

――それが電子版画だと、１日とか３日で仕上げるのは無理なのですか？

キャンバスの２３倍の時間をかけていました。２００８年実績で、電子版画は１枚につき丸７０日かかっています。時給７００円で１日１０時間として、人件費は４９万円です。

――電子だと、なぜそんなに時間がかかるのですか？

ひとつは操作が複雑だからで、もうひとつは普通に作っても見るべき作品に遠いからです。電子絵画は細部がのっぺりしてディテール感が乏しいので、スタコラ作っても全然だめ。キャンバス絵画なら丸を１個かけば、塗りむらや絵の具の盛り上がりが味になりますが、電子で丸をかいてもモニター上で鮮やかなだけで、印刷すれば情報量がスカスカで幻滅するだけ。電子では、手の込んだ画が必要なのです。

――それではここまでの合計で、それぞれのコスト総額はどうなりますか？

キャンバス絵画は、画材２５１０円、道具９０円、人件費２万１０００円で、合計が２万３６００円です。一方の電子版画は、画材１万３７円、道具２万２５５５円、人件費４９万円で、合計が５２万２５９２円です。これは総額でキャンバス絵画の２２倍。つまり、キャンバスなら１万円で済む制作費が、電子版画だと２２万円かかった計算になります。

――それぞれに価格をつける時、損益分岐点はどういう数字になりますか？

画商と５０対５０で折半するとします。コストの２倍以上で売れば、画家は黒字になるわけです。キャンバス絵画は、１枚を４万８千円で売れば画家は黒字。大きめの洗濯機の価格です。一方の電子版画は、１枚を１０５万円で売れば画家は黒字。これは１３００ccの自動車の新車価格です。

――実際に作品につけていい、価格の範囲ってのがありましたよね？

このキャンバス絵画につけて許される価格は、１７４０円から１００億円までです。１７４０円は生キャンバスの価格に当たり、塗りつぶして別の絵をかく客を防ぐため、それより下げられません。キャンバス絵画には、最低価格があります。

――電子版画には、逆に上限となる最高価格があったと思いますが？

この電子版画につけて許される価格は、１円から３万円までです。これは材料費、つまり印刷外注費のだいたい３倍以内です。上限の天井がこれほど低い理由は、電子版画は版画なので、量産できるからです。たとえ１枚きりで終わろうが、量産できる理屈は残り続けるので、いくらでも高値に上げたりは無理です。音楽ＣＤと同じ理屈です。

――大量生産のやり方しだいで、キャンバスを逆転できる余地はないのですか？

量産しても巻き返しは無理です。理由は、道具代と人件費を除外した材料費だけでも、電子版画は４．１倍かかるからです。たくさん作れば材料費が下がる一括割引は双方にあるのだから、結局この倍率はどこまでもついて回ります。

――でもキャンバス絵画は必ず１点ですが、電子版画は１０点でも作れますよね？

実は、キャンバス絵画も１点きりとは限りません。例えばムンクの『叫び』は、オリジナルの油絵さえが複数あります。これは当時のムンク自身が、会心作をセルフコピーしていたからです。

――あっそうか、油絵も同じ構図で何枚もかこうと思えば、一応かけますね？

俗に「売り絵」と呼んで、売れ筋のキャンバス絵画を１０枚２０枚と、まとめがきして流通させる方法です。実は国内の中堅や大物画家も、意外にこれをやっています。あまり知られませんが、画廊で見る油彩画は、別の画廊にもそっくりの油彩画が置いてあるのです。年賀状や幕の内弁当をまとめてつくる要領で、手作業で素早く量産しているからです。

――それにしても、電子版画はキャンバス絵画に比べて、全く商売になじまない結果になりましたが？

だから生活費を得る目的で、ＣＧ美術を作る人はいません。収益が目当てなら、もっと有利な手法がいくつもあります。

――しかも、ローコストで済むキャンバス絵画の方が、はるかに高級品扱いですね？

キャンバス絵画の方が、むしろ楽にもうかる理屈なのに、印象は逆になっています。ということは、電子絵画をキャンバス絵画に似せて作るメリットは、全くないということ。似たことをやれば、必ず電子の負け。画家は大損します。

――そうなれば、「パソコンでアートができる」というキャッチフレーズも、しぼんで聞こえますが？

「筆と同じことがパソコンでできます」では、無意味です。「筆と違うことができます」「考えられないような、あり得ないことが電子ではできます」で、やっと電子の意義がアピールできます。１０倍以上もかかるコストに引き合う特異な作風が、電子美術には必要です。

――コンピューターで絵がかける時代の今、画材の将来性はどんな感じですか？

まずデザイン用品は市場が縮小中です。パターン模様を貼るスクリーントーンや、ロゴやマークを写すインスタントレタリングがそう。図面、商業イラスト、そして連載漫画もパソコンで描くプロダクションが増えています。パソコンの普及で、プロ用の三角定規やコンパス、鉛筆なども縮小中です。国単位で考えれば、パソコン関連産業に関係していかないと、文具で失った経済を取り返せません。

――一方で、キャンバスや絵の具は、今後はどうなるのですか？

油絵や水彩などの絵画用品は、コンピューターに食われることなく続いて、ネットでもけっこう売れています。なぜ食われないかが、今回わかりました。「ちょっとパソコンを触って絵でもかこう」よりは、「ちょっと油絵セットで遊んでみよう」の方が、今はずっとハードルが低くなっています。